每一個人都是自己的投資家

投資，從實質上說，是犧牲當前的消費以增加未來的消費。投資並不是一件神祕的事。我們每一個人都在投資，每一個人都是自己的投資家。

當我們還是的時候，我們的就知道，應該把我們送到學校裏去。這也是一種投資，他們知道，只有接受了良好的，我們在將來纔可能有更好的發展：更好的工作、更高的薪水、更大的成就。

在裏，一些學生把省吃儉用的.錢用來"充電"。他們知道，這對將來走向社會有好處。

工作之後，一些人開始攢錢，另一些人把錢用於投資，而不是一下子全花掉。他們也知道，沒有現在的準備，將來也許會露宿街頭。

投資，有兩種基本的形態，一種是對自己能力的投資;另一種是用錢來。經濟學家們認爲，決定投資的主要因素是：收益、成本和預期。也就是說，進行投資時，需要考慮投資所得、付出的本錢和對投資的信心。當投資所得豐厚、付出的成本小並對投資有信心時，人們的投資願望會很強烈。

前一種投資大家都習以爲常，很多人都身體力行。所以，這個世界上到處都是才華橫溢的人。

但後一種投資--讓錢生錢--並未引起大多數人足夠的重視，所以，這個世界上到處都是有才華的窮人。

事實上，用錢來，也就是投資致富，是許多聰明人的選擇。

舉個例子來說，如果你1969年把1萬美元交給一個叫喬治·索羅斯的人，那麼，到1988年，你就可以拿到280萬美元!而在這期間，你無需替人幹活，無需忍受的臉色，也無需爲複雜的人際關係所苦。

這就是投資的魅力所在。　　很多人工作致富。這並不是一種錯誤的想法。如果工作，而所得又足夠多的話，確實可以實現工作致富。問題是，很多人工作之後才發現，工資永遠是那麼少，除了基本生活開支，剩下的不值一提。不用說那些諸如汽車、房子等奢侈消費品無法企及，就是那些稍貴一些的東西，在購買時，也會讓人捨不得掏腰包。

所以，羅伯特·清崎在《窮爸爸，富爸爸》裏說：窮人是爲錢工作，而富人則讓錢爲他工作。這意味着，是投資成就了富人，而不投資則造成了貧窮。

最簡單的投資是把錢存入銀行。這之後，你無需再花心思去管它，就能坐收利息了。如果你把1000塊錢存到一個年息爲4%的定期賬戶中，那麼，一年之後，你就賺到了40元。這看起來有些不起眼，但是，你畢竟什麼都沒有做啊!如果那1000塊錢是用來消費的，那一年之後，1分也不會剩下。　　而掙多少花多少，不但是一些人的痼疾，也是投資的首要敵人。斯克瑞普斯，這位創立了一個媒體帝國的美國人說："永遠不要掙多少就花多少。你的開銷對於你的收入的比例越小，你就越快致富。"

還有，很多人之所以不進行投資，是嫌錢太少，不值得投資。他們會說，就這麼點錢，即使錢生了錢，也只是三個核桃兩個棗，根本不管用。這其實是自我開脫的想法。事實上，是一棵大樹，它是從一粒種子長成的。很多大的都是從最小、最原始的錢變化而來的。

沃倫·巴菲特現在當然是有錢人。但是，他的投資生涯是從賣報紙開始的。對他來說，當前的錢多錢少並不重要，重要的是未來有多少錢。

成爲一個富人是人人的。但是，如果你沒有及早儲蓄，並且每個月固定把一筆錢用來投資，那麼，這永遠是一個夢。

我們常常看到這樣三種人：一種人投資，於是有所收穫;一種人把所有的錢都花光;一種人把所有的錢都花光，還欠了銀行一大筆錢。最後一種人，常見於貸款買房者。很多人開始工作後，就東拼西湊交了首付款，買了大房子，從此，每個月都要從工資裏拿出很大一部分，用來還銀行的借款，而且，還款期限常常是十幾二十年。在這種情況下，這些人就必須付出一大筆利息。這時，他們不是讓錢來，而是讓別人來賺他們的錢。在經濟狀況良好時，情況並不會很壞，但是，一旦經濟狀況惡化，大量的失業產生時，還款就會成爲巨大的。一旦還不上，銀行的本來面目就會露出來。正如馬克·吐溫所說："銀行就是晴天借給你雨傘，而在下雨時收回的那種人。"

如果真有那麼一天，他們會不收回雨傘嗎?

每一個人都是自己的投資家，你的投資將決定你的一生。